电梯噪音噪声治理,隔音_降噪_控制_处理看电梯噪音网

商品房电梯噪音超国家标准构成噪声污染谁负责

电梯是民用建筑的一部分,电梯的设计、建设与安装均应当按照《民用建筑隔声设计规范》(GB50118-2010)的执行,这个属于国家强制性规范,如果商品房安装的电梯经过噪音监测,其噪声值已经超过该国家标准,构成噪声污染,开发商应承担侵权责任。
 
电梯噪音

【基本案情】
袁某购买了某公司开发的商品房。
2018年2月,袁某委托某测试分析中心对其居住的房屋进行环境质量监测。该检测中心出具的环境监测报告显示袁某卧室夜间的噪声值超过了《民用建筑隔声设计规范》(GB50118-2010)规定的噪声最高限值标准。袁某认为住宅电梯临近其房屋,电梯设备直接设置在与其住房客厅共用墙之上,且未作任何隔音处理,致使出现电梯噪音污染。于是,他向法院提起诉讼,要求判令公司承担侵权责任。公司认为袁某所在小区的电梯质量合格,住宅设计和电梯设计、电梯安装均符合国家规定并经政府部门验收合格,故其不应承担侵权责任。
 
【裁判结果】
一审法院认为,被告方的电梯在设计、建筑、安装均符合国家相关部门的规定并经验收合格才投入使用,且电梯每年均进行年检并达标,但这只能证明电梯能够安全运行。袁某购买的房屋经监测噪声值超过国家规定标准,构成了噪声污染。公司提供的证据不足以证明其对涉案房屋超标噪声不承担责任或者存在减轻责任的情形。判令公司60日内对案涉电梯采取相应的隔声降噪措施,使袁某居住的房屋的噪声达到《民用建筑隔声设计规范》(GB50118-2010)规定的噪声最高限值以下;逾期未达标准,按每日100元对袁某进行补偿;支付袁某精神抚慰金1万元。市中级人民法院二审维持了一审判决。
 
【典型意义】
根据侵权责任法第六十六条规定,公司要对其行为与损害不存在因果关系或者减轻责任的情形承担举证证明责任。在公司未能提供证据证明袁某对涉案电梯噪声超标存在过错或故意,亦不能证明噪声超标系第三人、不可抗力、正当防卫或紧急避险等原因造成,其不存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形,应承担相应的侵权责任。本案的审理结果具有很好的警示作用,尤其是生产经营者要在机械设备的设计、建造、安装及日常运营过程中,关注噪声是否达标,自觉承担应有的环境保护社会责任。


本文链接:http://www.diantizaoyin.com/biaozhun/65.html